定义特征之一 游戏奖 2023年是匆忙的演讲。当尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann）授予 我们最后一个 赢得了最佳改编，他以“时钟的滴答作响”开头，这似乎是一个怪异的评论。但是，不，他是字面上的 - 在每次演讲中，实际上有一个60秒的时钟滴答作响，以“请把它结合起来”一词结尾。我们如何解决此问题？

克里斯托弗·法官（Christopher Judge）是舞台上的第一位主持人，他开玩笑说去年他过长的接受演讲……反过来又持续了太久。他一开始就开始扮演他的角色，但是当它一遍又一遍地完成真正的演讲时，这并不那么有趣。

法官去年持续了八分钟 ，然后 我喜欢他的激情，并捍卫了它 ，我知道为什么组织者认为这有点长。但是今年，每个人都只有一分钟的时间，这还不够，尤其是当有些人通过翻译说话或以英语作为第二语言时。一种理论是，要切断任何提及工人裁员或巴勒斯坦的提及，但是由于奖励而缺乏演讲是课程的基准，而计时器更有可能直接反应法官。

人们有很多非常好的解决方案，这些解决方案将永远不会发生。当然，他们可以摆脱所有广告，以确保完全专注于获奖者。他们可能会额外占用一个小时，让每个人都想起来说话。杰夫（Geoff）指出了游戏首席执行官的照片并愤怒地摇摇头，可以读出每个裁员的人的清单。不会发生。但是可能发生的是主持人可以关闭他们的YAP。

法官开玩笑说他的演讲去年陷入困境，但我会给他一个通行证。首先，在去年之后，如果您邀请克里斯托弗·法官（Christopher Judge）并期待简洁，这是您的错。其次，他是TGA冠军，值得舞台。这是我可以做的其他主持人。在奥斯卡颁奖典礼上显然与名人主持人相关的奥斯卡颁奖典礼上，主持人（通常是二人组）出来说彼此或类别的脚本华夫饼说了30秒左右，然后阅读了被提名人和赢家出去。游戏奖的控制权要少得多。

虽然演讲者确实有脚本，但其中许多人决定在非常长的时间内宣传一无所有。安东尼·麦基（Anthony Mackie）反复指向人群，但未能热身。Simu Liu向我们介绍了他的脚伤，尽管零人问，并且以某种方式甚至更少关怀。基格利（Keighley）与奇闻趣事进行了整个对话，后者似乎完全在那里证明了木偶仍然存在。

Mackie，Liu和Gonzo在舞台上的时间都比Neil Newbon和Sam Lake的胜利演讲要多，两位获奖者都接受了命运，随着序幕的出现并削减了他们的演讲。而且，他们的时间比例如，尽管赢得了最佳独立的声望类别之一，但他们的时间比舞台上的一大明星之海的时间要多得多。移动。

这是在我们参加年度最佳游戏之前，出于某种原因提示了Timothee Chalamet。我爱查拉梅特（Chalamet），已经预订了我的旺卡（Wonka）票。他看起来像个好人。他没有宣布年度游戏的业务。传统上，这是由以前的获胜者完成的，但是如果 Fromsoft 不想让世界一半的旅程从 埃尔登戒指 ，德鲁克（Druckmann）就在那儿，我敢肯定他不是唯一出席的前赢家。

Hideo Kojima和Gonzo在舞台上的时间与所有获奖者的总和相同 。

这 小岛 崩溃也很尴尬，但略有不同。我仍然发现对获胜者非常不尊重他们的比赛60秒，但是小岛可以永远发挥作用，但至少这符合仪式。我不喜欢现代游戏中的Auteur想法，它需要一个数千个村庄，但是在节目中，您可以为庆祝视频游戏而付出十分钟的事情，而不仅仅是让主持人与他最喜欢的开发人员一起出去。

游戏奖永远不会停止成为奖项的游戏广告，就像我们中有些人可能想要的那样。但是，在2023年的演出中脱节的感觉有很多匆忙的演讲和参考，加上对融入的名人及其烦人的插科打的普遍不感兴趣，也许我们将来会看到一些调整。随机无关的演示者，请将其结合起来。